22:51
宠物维权的荒诞现实:估值竟要“折旧”?6月13日,一网友发文:百万粉丝网红边牧,“锄头”被盗、低价转卖并遭宰杀,同样作为毛孩子家长,非常痛心。锄头本身市场价值超2千,已达到多数地区盗窃罪刑事立案标准,当地警方已刑事立案,很多人认为这是保护宠物的一大进步。遗憾的是,之所以能立刑事案件,一是锄头的市场价超过2000元,二是锄头被害引发了公众关注。我检索裁判文书网发现:宠物狗被偷走、被吃掉、被杀死,哪怕购买时金额大于犯罪起刑点,定损时竟然面临着“折旧”。某法院认为:“鉴于原告以3千元的价格购买宠物,考虑到宠物的一半寿命和原告已经抚养的时间,本院酌定被告赔偿原告购买费用2千元”。许多案件里,毛孩子家长只能主张民事赔偿。司法实践现状很现实、也很残酷:无论倾注多少心血与情感,你的猫狗、宠物伴侣,在司法层面就是一种“私人动产”,和家具、家电无本质区别。说回锄头,有网友说狗狗坐拥百万粉丝,能给主人持续赚钱,是生产工具,但是这在现实中很难被认定。罪刑法定要求主客观相统一。简单的说:嫌疑人偷狗的时候,如果意识不到这只狗能变现、有粉丝,那这部分附加价值,就难以算进盗窃金额里。比如2003年北京天价葡萄案,四
1.5M views1 week ago
x.com李老师不是你老师
See more
Static thumbnail place holder